지표 방법론

오야리의 자체 성과가치 지표 wRAA(타자)·rFIP(투수)가 어떤 공식과 상수로 계산되는지 전부 공개합니다. 두 지표는 “리그 평균 대비 런”이며 WAR가 아닙니다. 숨기는 계수는 없습니다.

검증 — 외부 기록 서비스 대비

타자 wRAA ↔ 외부 기록 서비스 공격RAA
ρ 0.96
Spearman 순위상관 · 2025 규정타자 n=43
투수 FIP ↔ 외부 기록 서비스 FIP
r 0.991
Pearson 상관 · 규정이닝 투수

외부 기록 서비스가 독립 산출한 성분과 대조한 실측치입니다. 관문 통과를 위해 상수를 조정한 적은 없습니다(튜닝 0건). 우리 지표는 파크팩터·주루·수비를 포함하지 않으므로 종합 WAR 순위와는 다를 수 있으나, 타격·투구 코어 자체는 검증됐습니다.

검증 — 승리·미래 성적과의 상관

지표가 좋은 지표인지는 두 가지로 검증됩니다 — 팀 승리와 얼마나 붙어 있는가, 그리고 미래 성적을 얼마나 예측하는가. 2002~2025 KBO 데이터로 직접 쟀습니다.

지표 (팀 단위)팀 승률 상관 r설명력 r²
Σ기여런 (wRAA+rFIP 팀합)+0.8390.70
Σ타자 wRAA+0.7410.55
팀 WHIP−0.6290.40
Σ투수 rFIP+0.6260.39
팀 ERA−0.6040.37
팀 OPS+0.4930.24

2017~2025 완주 9시즌 · 팀시즌 90개 풀링 · Pearson 상관. 런 기반 지표(wRAA·rFIP)는 득점↔승리 구조상 유리한 자리에서 출발합니다 — 그 이점을 포함해, 같은 조건에서 전통 지표와 나란히 잰 결과입니다.

미래 예측 — 이듬해 ERA를 가장 잘 예측하는 것은 ERA가 아니라 FIP입니다. 연속 두 시즌 IP 60 이상 투수 820쌍(2002~2025)에서 FIP r .368 > WHIP .354 > ERA .335. 세이버메트릭스의 DIPS 정설이 KBO 데이터에서도 재현됨을 확인했습니다(차이는 작지만 서열 일치). 우리 rFIP/IP의 연도 간 자기상관은 .409로 ERA(.335)보다 높습니다 — ERA보다 “능력”에 가까운 지표입니다.

공식

wRAA — 타자 공격 기여 런
wRAA = (wOBA − 리그 wOBA) ÷ 1.21 × 타석(PA)
리그 평균 타자 대비 몇 점을 더(덜) 만들었는가. 1.21 = wOBA→런 환산계수(WOBA_TO_RUN).
wOBA — 가중 출루율
wOBA = (0.69·BB + 0.72·HBP + 0.89·1B + 1.27·2B + 1.62·3B + 2.10·HR) ÷ (AB+BB+HBP+SF) × 스케일
스케일 = 해당 시즌 리그 출루율 ÷ 리그 raw wOBA. 매 시즌 리그 합계에서 재산출.
FIP — 수비 무관 평균자책
FIP = (13·HR + 3·(BB+HBP) − 2·SO) ÷ 이닝(IP) + FIP상수
투수가 직접 제어하는 삼진·볼넷·홈런만 반영. FIP상수 = 리그 ERA − 리그 FIP코어(매 시즌 재산출) → FIP를 ERA 눈금에 정렬.
rFIP — 투수 투구 기여 런
rFIP = (리그 ERA − FIP) ÷ 9 × 이닝(IP)
리그 평균 투수 대비 몇 점을 덜(더) 내줬는가. 양수 = 리그 평균보다 우수.

정적 상수 (리그 무관 고정)

타격 사건wOBA 가중치
볼넷 (BB)0.69
몸에 맞는 공 (HBP)0.72
1루타 (1B)0.89
2루타 (2B)1.27
3루타 (3B)1.62
홈런 (HR)2.10
wOBA→런 환산 (WOBA_TO_RUN)1.21

연도별 리그 상수 (매일 05:55 재산출)

불러오는 중…

개별 선수의 wRAA/rFIP는 각 선수가 뛴 시즌의 리그 상수를 기준으로 계산됩니다. FIP상수·wOBA 스케일은 위 리그 wOBA·ERA에서 매 시즌 유도됩니다.

오야리 지수 패밀리

모든 지수는 지수 = 100 + 15×z (리그 평균 100, 1표준편차 15)로 편성합니다. 115 = 상위 16%, 130 = 상위 2%. 종합점수는 만들지 않습니다 — 수비·주루가 빠진 상태에서 단일 숫자를 자처하는 것은 정직하지 않기 때문입니다. 대신 다축 프로필로 보여줍니다.

지수정의(원값)검증 실측
Age+(리그상대 성과 − 동나이 기대) / 동나이 표준편차 — wRAA/PA·rFIP/IP, 2002~ 연령 곡선, 코호트 n≥30얼굴검증 통과. 규정급 컷 진입자 기준(생존 편향 명시)
브레이크아웃전년 대비 향상 − 동나이 기대 향상 (연속 규정급 쌍)소급 백테스트: 상위 20% 이듬해 유지율 54.9% vs 기저 48.2% (CI 0 초과)
내구성최근 5시즌 출장률 평균 (타자, 시즌 최다 출장 대비)연도 간 자기상관 r=0.385 — 반복되는 특성임을 검증
꾸준함경기별 생산(총루타+볼넷)의 변동계수 반전 — 2026~데이터 시작 2026 명시
보이지 않는 손희생번트+희생플라이 성공 횟수 (시도 데이터 부재 → 성공률 아님)통산 정렬(박해민 239 등) 얼굴검증
페이백(투)실측 기여런 − 시장 기대런 E(연봉) — E는 당해 (연봉,기여런) 회귀선, 협회 공시 연봉·1억+ 세그먼트투수 세그먼트 R²=0.158 (p=.024) 관문 통과 — 타자는 미달로 미발행(시즌말 재관문)
부하(등판 페이스)구원 등판 수 + 2×연투 + 4×3연투 (이닝·빈도 기반 — 투구수 아님)관찰 지표 — 평가 아님을 명시

이 지수들이 말하지 않는 것. 승부예측 기여는 없습니다 — 아웃오브타임 검증에서 팀 단위 지수는 기존 예측 엔진 대비 증분 신호가 확인되지 않았습니다(2026-07-25 실측). Age+는 원지표(wRAA/PA·rFIP/IP)와 정보가 사실상 같아(상관 r≈0.98) 예측 지표가 아닙니다 — 동나이 코호트 안에서의 위치를 읽는 지수입니다. 반대로 “보이지 않는 손”은 타격 성과와 상관이 없습니다(r=−0.11) — 타격 지표가 못 재는 별개의 기여를 재기 때문에 존재하는 축입니다. 검증에서 탈락해 발행하지 않는 지수도 있습니다: 접전 성과("승부사")와 상대 강도별 성과("강자 사냥꾼")는 반쪽 시즌 신뢰도가 0 수준(r=+0.02 / −0.26)으로 선수의 반복되는 특성이 아님이 실측되어 폐기했습니다. 틀린 시도도 기록으로 남깁니다.

정직성 경계. wRAA·rFIP는 WAR가 아닙니다 — 수비·주루·포지션 조정·대체수준·파크팩터를 포함하지 않습니다. 고의4구 미분리. 데이터 범위는 KBO 2002년 이후(우리 DB 시작연도)이며, MLB·NPB는 개인 가치지표를 제공하지 않습니다. 파크팩터·주루·수비를 얹은 종합 WAR가 필요하면 이를 제공하는 외부 기록 서비스를 참고하세요 — 우리는 우리가 정확히 계산할 수 있는 것만 정직하게 노출합니다.